﻿<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”Tydzień na arenie świata”> 
<author_1=”J. Starec”>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="11">
<date=”1954-11-21”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
<support=”paper”>
Układy paryskie prowadzą do tworzenia przeciwstawnych sobie ugrupowań militarnych i wzrostu napięcia w Europie; zawarta w nocie radzieckiej propozycja paktu o zbiorowym bezpieczeństwie prowadzi natomiast do dalszego osłabienia napięcia, do zacieśnienia współpracy wszystkich państw europejskich. Układy paryskie przekształcają Niemcy zachodnie w ognisko wojny; w systemie zbiorowego bezpieczeństwa natomiast jest miejsce dla Niemiec zachodnich bez Wehrmachtu, nie stanowiących groźby dla Europy.
Nota radziecka domaga się zwołania ogólnoeuropejskiej konferencji na dzień 29 listopada. Konferencja ta musi się odbyć przed ratyfikacją układów paryskich. Rozmowy o bezpieczeństwie Europy stałyby się przecież fikcją, gdy jednocześnie odbudowywany byłby militaryzm niemiecki — główna groźba dla narodów Europy.
Reakcyjna prasa zachodnia przyjęła taktykę przemilczania noty radzieckiej, albo też zniekształcania sensu zawartych w niej propozycji. Jednakże prawda i słuszność tez noty radzieckiej toruje sobie drogę poprzez gąszcze kłamliwej propagandy.
„Nie ulega wątpliwości — pisze burżuazyjny dziennik szwedzki „Stockholms Tidningen” — że wielu ludzi we wszystkich krajach z niechęcią godzi się na ryzyko powstające w związku ze wskrzeszeniem militaryzmu niemieckiego, w związku z faktem, że militaryzm ten zyskuje znowu grunt pod nogami i możność działania w dobrze znanym kierunku. Zastrzeżenia radzieckie wobec zbrojeń niemieckich są niewątpliwie zrozumiałe i słuszne”. 
Nigdy się z tym nie pogodzimy 
W takim stanie rzeczy ministrowie państw zachodnich i reakcyjna prasa nie mogą otwarcie sprzeciwiać się radzieckiej propozycji w sprawie rokowań. Szukają więc rozmaitych pretekstów dla zyskania na czasie. 
Tak np. wysuwają oni rozmaite „wątpliwości” i wskazują na rozmaite szczegóły propozycji radzieckich, które chcieliby bliżej wyjaśnić. Ale po to przecież proponowana jest konferencja, w której każdy uczestnik może przedłożyć własne propozycje i w trakcie której wszystkie szczegóły mają być wyjaśnione i opracowane.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>

